[摘要] 有业主向《东江时报》反映，认为每户5000多元分摊费用太贵。对此，物业称只是先公示初选方案，再结合业主意见，决定是否更换。
这两天，市区江北江畔花园雅江阁和曲江阁的100多户业主发现，在各自单元一楼大堂处张贴了一张公示：因电梯故障频发，物业服务中心决定更换电梯，费用由业主分摊。有业主向《东江时报》反映，认为每户5000多元分摊费用太贵。对此，物业称只是先公示初选方案，再结合业主意见，决定是否更换。
电梯老化，需要更换，这是常识。可是一旦涉及到钱的问题，这一常识就容易遭到忽视。近期新闻报道电梯故障频发，《东江时报》日前报道的“8个月孕妇被困电梯”事件令人捏了一把汗，本新闻事件中的那台运转了13年、故障发生率增多、被明确告知“需要换”的电梯仍在“带病”运转，令人再捏一把汗。
电视剧里说：凡是钱能解决的问题都不是问题。后来网友加了一句：关键是没钱。这句对白放到现实生活中，一点都不幽默。面对明显存在安全隐患的电梯，若因“没钱”而没有被及时更换，后果难料。实际上，根据相关规定，解决这一问题是有大致思路的：小区电梯属于重要公共配套，可以动用维修基金对之进行更换，超过2/3的业主同意使用就行。至于小区维修基金不够，尾数应由业主补齐。可是问题却偏偏卡在这里。
每户5000多元的费用，很多业主因此表态“太贵了”。对于部分住户而言，这笔钱需要一两个月工资来凑，确实不是小数目。但也有住户的说法令人听出了弦外之音，“我已经不在这里住了”之类的说辞令人听出了别样滋味。业主态度是解决问题关键，若大部分业主都没有解决问题的诚意，那么这一问题或许长期无解。
业主目前看似不积极的态度，也是对决策的倒逼。为什么每户要交5000多元，而不是6000元或者4000元？买电梯的品牌和档次如何确定的？作为业主，这些问题问得理所当然。日常生活中，物业管理公司与业主冲突并不少见，其中一个大“结”是，物管公司账本不透明，业主的钱花得不明不白，因此对钱的问题甚是敏感。需要更换电梯，经过了哪些业主讨论，如何确保账本透明？若把这些问题理清楚，就有望获得更多业主支持。
几天前，重庆一女子开车与一辆三轮车发生剐蹭，女子在斑马线上与对方扯皮之际被过往车辆撞飞。这一事故给人教训是，过分看重眼前利益而忽略了潜在危险。回头想想，一个小区电梯坏了，利益攸关方若一味计算各自小算盘，真不知道终被“撞飞”的是谁。
更换电梯，账要算明白，但保障安全不能等。在没有明确方案前提下，相关各方应拿出更多智慧和胸怀，展现更多合作意识，尽早“换”来安心。
今日推荐：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
