[摘要] “两个小区仅相隔一条几米宽的马路，一侧的小区被划到就近的学校，另一侧的小区被划到很远的学校，以后教育部门在划分学区时，是否可以举行听证会？”在市十一届人大五次会议旁听人员座谈会上，来自惠州学院的旁听人员张莉琼建议道。
学区划分可否开听证会
市教育局点赞：建议很好待研究
学区划分关系着每一位学生的上学问题。 《东江时报》资料图片
“两个小区仅相隔一条几米宽的马路，一侧的小区被划到就近的学校，另一侧的小区被划到很远的学校，以后教育部门在划分学区时，是否可以举行听证会？”在市十一届人大五次会议旁听人员座谈会上，来自惠州学院的旁听人员张莉琼建议道。她认为，教育资源不公平导致学区划分不公平，名校所在学区的房子成为学位房被家长争夺，而在家长看来，教育部门自己划分的学区范围并不总是合理，应该在划分前让人大代表、政协委员、工会、市民等各界人士参与听证，划分后还要进行公示才能后确定。
会后，市教育局相关负责人回应称，目前惠城区划分学区是从片区学位数量、适龄入学学生人数、就近入学等多个因素来综合考量确定。划分学区前召开听证会是一个很好的建议，在接到人大转达的建议后，将研究如何进一步完善划分学区的工作。
记者接龙
国内已有现成经验，何不出门取经？
学区划分是难以做到人人满意的，但可以做到尽可能公平公正。学区划分不公开带来的弊端显而易见，一则它不能令家长信服，这在每年年中公布学区划分范围时，本地各大论坛刷屏式的讨论帖子就足以说明；二则它为拥有学额分配和学区划分双重大权的官员提供了灰色空间，这是有案例的：2014年3月，梅州中院就判处了李伟明无期徒刑，他在任广州市天河区教育局局长、天河区文化局局长和天河区文化广电新闻出版局局长期间，接受开发商贿赂，将优质名校迁进相应楼盘，或将某些楼盘划进名校学区。
张莉琼的建议正是要打破配置教育部门一家独揽优质教育资源的权力。如果让纪检监察、人大、政协全程监督，学区调整必须听证，教育部门接受质询，过程和结果向社会公开。权力就在阳光下运作，李伟明之流才没有上下其手的空间。
事实上，国内有的城市已经实施学区划分必须听证的制度，例如江苏邳州、辽宁东港等，惠州如果主动出门取经，完善学区划分制度，对于惠州实施教育均等化将是一个创举，会是惠州市民记挂在心的“政绩”。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
